A fi (membru de franciză) sau a nu fi?

Facebooktwittergoogle_plusredditlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditlinkedinmail

 

Deschid un nou subiect de discuție important pentru piața

imobiliară din România

 

Acum că a venit toamna, văd multe persoane dezbătând un subiect important: este mai bine pentru o agenție imobiliară să se alăture unei rețele de francize? Sau ar trebui ca proprietarul să rămână jucător local „independent”?

Văd două mentalități complet diferite „ciocnindu-se” și cred că este important să discutăm acest subiect, pentru că este legat de serviciile pe care majoritatea clienților le primește.

De aceea am să încep să întreb persoanele implicate în domeniul imobiliar care este opinia lor: Este sau nu mai bine să faci parte dintr-o franciză?

Aceeași întrebare este valabilă și pentru voi, cititorii. Preferați să colaborați cu agenții care fac parte dintr-o franciză? Sau preferați companiile independente? Sau, până la urmă, nu contează? Ați descoperit vreo diferență?

Opinia voastră contează. Eu o aștept.

 

Facebooktwittergoogle_plusredditlinkedinmailFacebooktwittergoogle_plusredditlinkedinmail

Ce părere aveţi?